中国法院网讯(邓艳夏肖敏)7月10日上午，湖南省湘潭市雨湖区人民法院一审判处湘潭市林峰学校女音乐教师黄静裸体死刑。前男友的被告人蒋被判无罪，并赔偿黄淑华和(黄静的父母)经济损失5.9万余元。附带民事诉讼原告人的其他诉讼请求被驳回。
2002年5月，被告人蒋经人介绍认识了湘潭市学校女音乐教师黄静，两人在随后的交往中确立了恋爱关系。2003年2月24日，两人一起住在黄静的宿舍。早上江走后，黄静被发现赤身裸体躺在床上。
2003年12月22日，湘潭市雨湖区人民检察院以被告人蒋犯强奸罪，向雨湖区法院提起公诉。诉讼过程中，附带民事诉讼原告人黄淑华、黄国华向法院提起附带民事诉讼，要求被告赔偿各项费用共计215万余元，同时申请对黄静的死亡进行重新鉴定。
法院经审理查明，2002年5月，被告人蒋与黄静相识并确立恋爱关系。从那以后，他们去过海南、长沙等地，多次住在同一个房间。2003年2月23日，一起吃过晚饭后，他们去江朋友家打牌到第二天凌晨2点，然后回到黄泾学校宿舍住在一起。亲吻抚摸黄静后，蒋提出与黄发生性关系，黄拒绝夹住他的腿，表示结婚后会再这样做。然后江用一种特殊的方式骑过黄的胸膛进行体外性活动，然后他们就睡着了。睡觉时，黄静呼气、吐口水、抽搐四肢。江醒来后，他问黄静“怎么了”。黄没有回答，姜却又睡去了。早上6点，江离开黄静的宿舍，回到父母家。大约一个小时后，蒋多次拨打黄静的手机，但回到学校后，他敲开了黄宿舍的门，没有接听，于是向学校领导汇报了情况。学校派人从楼顶落下绳索，从窗户进入黄静的宿舍。9点30分，黄静被发现赤身裸体躺在床上，已经死亡。根据最高人民法院司法鉴定中心的法医鉴定，黄静死于江吴均在潜在病变的基础上以特殊方式进行的性活动。
此外，法院查明，原告在附带民事诉讼中的经济损失包括丧葬费、丧事时间损失、打字复印费、交通费和住宿费、死亡赔偿金等共计约11.9万元。
法院认为，被告人蒋与黄静为情侣。2003年2月24日，被告人蒋入住黄静宿舍，提出与黄静发生性关系，黄表示要等到结婚后再行。江尊重爱人的意愿，用特殊的方式做爱。主观上不存在强奸的故意，客观上不存在违背妇女意愿强迫其性交的行为，不符合强奸罪的构成要件，不构成强奸罪。被告人蒋的行为和黄静潜在的病理变化是黄静死亡的共同原因。根据本案的实际情况和原因，被告人蒋应对黄静的死亡后果承担50%的民事责任。本案中，依法可以认定的经济损失约为11.9万元。附带民事诉讼中原告要求被告赔偿的其他损失，因缺乏事实和法律依据，法院不予支持。依照我国《刑事诉讼法》、《民法通则》及相关司法解释，本院作出上述判决。
网友评论
当前共有9条评论