张丹红
在华人世界引起广泛关注的“张丹红事件”，近日被德国媒体关注报道。德国《南德意志报》 3月25日发表报道指出，根据德国资深记者的调查，张丹红不仅没有说错什么，而且对“德国之声”的处罚也是错误的。
这位德国记者名叫乌里希维克托，现年66岁，从事记者工作39年，曾是德国电视台某新闻栏目《一天的主题》的首席主持人，在德国和国际上享有盛誉。他还是马格德堡-斯腾达大学新闻学和媒体管理荣誉教授。他的父亲埃文文从1976年到1980年担任驻华大使。
张丹红最早是因为反对德国媒体在去年北京奥运会前夕对中国的片面负面报道而被德国之声停播，后来被免去中文系副主任职务。据《南德意志报》报道，“张丹红事件”爆发后，各界人士纷纷给德国议会写信。《德国之声》的导演贝特曼将面临议会的质询，不知所措，于是他试图问维克多是否愿意调查此事，并说：“你享有完全的自由”。
维克多不仅是德国新闻业的领军人物，也是一位侦探小说家。报道称，就像他小说中的调查法官一样，他调查了最棘手的事件。今年2月4日，他拿出了调查结论，认为张丹红的言论没有错，开除德国之声也有错。
维克托说，张丹红被批评的那句话——“中国在过去30年里成功地使4亿人摆脱了绝对贫困，所以中国共产党在实践《人权宣言》第三条方面的贡献比世界上任何其他政治力量都大”，这就是贝特曼解雇她的原因，但这句话几乎与德国获奖记者华久之在《中国不是邪恶帝国》一书中所说的一模一样。维克多说他看不出什么是“倾向性新闻”。而“一个德国人可以说，但一个中国女人不能说”——这可能就是那些反对张丹红和一些德国人的海外异己的内在逻辑。
过去，“德国之声”在报道时经常引用中国媒体的观点，被持不同政见者用来攻击中国对“德国之声”的报道。经调查，维克多认为这是媒体客观报道的需要，是正确的做法。“德国之声”不应该“只是持不同政见者的喉舌”。
维克托认为，张丹红被免职显然与舆论压力和政治压力有关。一些政客未经核实就采纳了对方对张丹红的指责，热衷于在媒体上炫耀。德国之声的主任贝特曼做出了“过于草率和不公平”的决定。维克多明确表示：“这个决定是错误的。”他认为，在仔细了解“张丹红事件”后，结果“非常令人沮丧”。
目前还不清楚德国之声会作何反应。报道称，贝特曼不愿公布调查结论，因为他不想再次就中国问题展开新一轮讨论。
值得一提的是，《南德意志报》年撰写本报道的记者汉斯莱恩德克，也是德国备受尊敬的资深记者，德国最著名的调查记者之一。
3月25日，德国之声经济事务部记者罗尔夫温克尔(Rolf Winkle)在博客中表示，张丹红自3月1日起就在经济部工作。“她在这里感觉很舒服，她的到来增强了我们的实力，我们很开心”。记者看到她用德语发表了两篇经济新闻报道。
然而，最近“德国之声”的中国报道明显转向了右倾，尤其是在“西藏问题”上，甚至谎称50年前的武装叛乱是“起义”，有意无意地挑战中国对西藏的主权。华侨愤怒地指出，这只是迎合保守口味，反映了冷战结束以来德国媒体的“潮流和堕落”。
网友评论
当前共有8条评论